Archivo de la etiqueta: sistema operativo debian

Disponible Debian 8.4 y 7.10, actualizaciones de seguridad

debian-logoYa tenemos entre nosotros las versiones 8.4 y 7.10 de Debian, que fueron liberadas el pasado 2 de abril.

Al ser ambas versiones estables, aquí destaca más las correcciones y actualizaciones a nivel de seguridad que el añadido de nuevas características

En Debian 8.4 se ha liberado actualizaciones de seguridad para Chromium, Ruby on Rails, MariaDB y libgcrypt20 (una versión del paquete que daba problemas con Spotify). Además incorpora actualizaciones para PostgreSQL 9.1, FUSE y systemd.

Por su parte Debian 7.10 incorpora actualizaciones de seguridad para OpenJDK 7, phpmyadmin, Grub 2, sudo, nginx y Blueman. También se ha actualizando sendmail, Maven 2 y el blob privativo de NVIDIA.

 Ya sea utilizado como servidor o escritorio, lo recomendable es actualizar cuanto antes porque en ambos campos se ha introducido cambios importantes.

El equipo de Debian ha liberado la cuarta actualización de la rama Jessie y la décima de Wheezy solucionando importantes problemas de seguridad y mejoras en paquetes.

Desde los anuncios oficiales recuerdan que no son versiones nuevas, solo actualizaciones de las cuales muchas pueden estar ya instaladas para los que usen el repositorio security aunque quién quiera hacer una instalación limpia puede descargarse una nueva imagen con las novedades y hacerlo.

Para actualizar tu versión de Debian actual a esta nueva versión, simplemente deberemos indicar dos comandos en la terminal, el primero de ellos actualizará la base de datos de paquetes y verificará las nuevas versiones del software instalado:

 sudo apt update && sudo apt upgrade
Anuncios

Las 12 mejores distribuciones de GNU/Linux del 2015

 Linux

Los sistemas operativos Windows de Microsoft son los auténticos dueños del mercado doméstico de ordenadores. Pero ese liderato incontestable es un arma de doble filo.

Y es que con casi el 90% de los usuarios de ordenador utilizando una misma familia de sistemas operativos, casi se podría considerar un derroche de tiempo y recursos que a los delincuentes informáticos les diera por desarrollar sus virus y malware para el resto de plataformas minoritarias.

Por eso mismo, si estás pensando probar suerte con un sistema operativo que fomenta la colaboración entre usuarios con su código abierto, hoy tienes ante ti una pequeña lista con lasmejores alternativas Linux para principiantes.

¿Qué es Linux y qué puede hacer por ti?

Linux-HD

GNU/Linux, también llamado Linux a secas, es la combinación entre el sistema operativo libre GNU, creado por Richard Stallman y el “Kernel” o núcleo Linux creado por Linus Torvalds. Estas son las dos piezas básicas del puzzle que puedes encontrar en todas las distribuciones, que es como se le llama a cada una de las ramificaciones de esta familia de sistemas operativos.

¿Y en qué sitios es donde triunfa Linux? Para empezar te puedes encontrar Linux en tu propio móvil, ya que Android también podría considerarse una distribución más de la familia. También está presente desde en los ordenadores del FBI hasta en los de los sistemas bursátiles de medio mundo, pasando por el CERN, la Casa Blanca o en 455 de las 500 supercomputadoras del mundo.

A parte de su indudable seguridad Linux también tiene otros buenos argumentos para resultarte atractivo. El primero es su versatilidad, ya que al poder instalar en una misma distribución diferentes componentes y entornos de escritorio puedes darle el aspecto que quieras, desde uno más parecido a Windows hasta otro más Apple, pasando por decenas de combinaciones únicas y personales.

También tienes Steam para asegurarte una buena ración de juegos, un buen repertorio de aplicaciones de código abierto y gratuitas, y el apoyo de una comunidad activa que estará siempre a tu disposición para ayudarte con cualquiera de las dudas que tiene cualquier principiante.

Ubuntu

Ubuntu

Ubuntu es una distribución GNU/Linux basada en otra distro llamada Debian, y está especialmente orientada a ser fácil de utilizar por los usuarios más inexpertos. Es de hecho este acercamiento a los usuarios noveles, junto a su músculo empresarial y a la estabilidad de sus versiones LTS de largo recorrido, una de las principales razones por las que actualmente es una de las distros Linux más utilizadas del mundo a nivel doméstico.

Tiene un entorno de escritorio propio llamado Unity, el cual podrás reconocer fácilmente gracias a su característica barra de accesos directos situada en la parte izquierda de la pantalla. Unity no es precisamente el mejor entorno para los equipos menos potentes, pero gracias a la flexibilidad de Linux podrás cambiarlo por otro siempre que quieras.

Canonical, la empresa responsable de Ubuntu, también está metiéndose de lleno en el sector móvil, y su gran caballo de batalla es el de intentar conseguir que Ubuntu sea un sistema operativo único tanto para ordenadores como smartphones. De esta manera, al conectar un móvil a una pantalla podrías lanzar su versión completa, algo muy parecido a lo que está haciendo Microsoft con Windows 10.

La distribución más bonita: elementary OSeOS-750x400

Esta distro es prácticamente una recién llegada, y está basada en las versiones LTS de Ubuntu, que son las que más años son mantenidas y las más estables de Canonical. Otro de sus rasgos característicos es su entorno de escritorio propio llamado Pantheon, el cual está basado en el popular entorno GNOME.

Pantheon hace que elementary OS se parezca muchísimo al OS X con el que Apple equipa a sus Mac. Este diseño, unido a un sistema de instalación tan sencillo como las dos opciones anteriores, y todo el catálogo de juegos y aplicaciones de Ubuntu hacen de esta otra de las alternativas más atractivas para los usuarios noveles.

No hay duda de que elementary OS es la distribución basada en Linux más atractiva. La razón es simple: Ser desarrollada por algunos de los mejores diseñadores en activo en el mundo del software abierto, así que han llevado el diseño a cada rincón de la distro.

Con el fin de ofrecer una experiencia consistente a través de aplicaciones básicas (como el navegador oeditor de texto), han creado ya sea sus propias aplicaciones o recogido las que encajan perfectamente ensu propia filosofía de diseño por ejemplo, están utilizando el navegador Midori en lugar de Firefox o Chrome.

Esto hace que se presenten ciertos retos, como que este navegador no ofrece tantas características como las que ofrecen Chrome o Firefox gracias a sus extensiones y plugins.

Elementary OS está claramente inspirado en Mac OSX, e igualmente ofrece un “dock” un panel superior y las aplicaciones tienen los botones a la izquierda, incluso el tema gris de escritorio también recuerda a Macbook.

Es un sistema operativo limpio para probar que se ve estéticamente y que funciona muy bien “out of the box”.

Mejor distribución para PC: openSUSE

openSUSE

opensuse

Pero no sólo de Ubuntu y las distribuciones basadas en ella vive el Linuxero. Además de esta ramificación también existen muchas otras con algunas diferencias internas, pero que siempre mantienen una misma base basada en GNU/Linux.

Una de las más alternativas más potentes es openSUSE. Se trata de una versión abierta y gratuita de una distribución profesional y de pago llamada SUSE. Utiliza los populares entornos de escritorio KDE y GNOME, y tiene una base ligeramente diferente que no utiliza las mismas aplicaciones .deb de Debian, Ubuntu y compañía.

Pero te hemos dicho antes casi todas las aplicaciones están adaptadas para poder utilizarse en esta distribución, y el resto de elementos y accesorios como los entornos de escritorio también son exactamente los mismos, por lo que es otra alternativa cien por cien viable y fácil de utilizar.

 Encuentro que openSUSE es la distro más pulida, madura y professional de las que existen. Tienen especial cuidado en integrar el entorno de escritorio con el resto del sistema operativo, así que tendrás una experiencia nativa, al utilizarlo.

openSUSE ha hecho extremadamente sencillo instalar software de terceros mediante su “One Click Install” desde la web de software.opensuse.org (Lo encuentro más sencillo que añadir manualmente los PPAs de Ubuntu). Tienen un enorme repositorio de software y es probable encontrar tu software para openSUSE.

openSUSE tiene una herramienta protagonista llamada YaST, es el “comando central” del PC entero y podrás controlar casi cada aspecto de él.

openSUSE también hace muy sencillo instalar varios entornos de escritorio distintos, incluyendo Lxde, Enlightenment,Cinnamon Gnome, Mate, KDE, y Xfce, en el mismo sistema uno junto a otro mediante YaST.

OpenSUSE Leap 42.1 segunda milestone ya disponible

Enlaces Relacionados:   Después de instalar openSUSE 13.2

Mejor distribución para servidor personal: Debian o CentOS

 Si vas a montar tu propio servidor para tu uso personal, Debian es la distribución que debes elegir. Debian es conocida por su fundación sólida como una roca, nada puede ir mal en un servidor Debian.
Ubuntu Server es fácil de configurar, pero no el mas seguro
Además es muy sencillo de manejar un sistema Debian, y hay una gran cantidad de información en los foros que te servirán de ayuda en caso de duda.

Linux Mint

Linux Mint

Linux Mint es una distribución basada en la propia Ubuntu, pero con una interfaz o entorno de escritorio llamada Cinnamon que es más parecida a la de “el Windows de toda la vida”. Por eso los usuarios novatos tendrán un poco más sencillo el dar el salto a Linux con ella.

Precisamente este factor, junto al de una ligereza que la hace óptima para utilizarse en equipos poco potentes, es el que está haciendo que en los últimos tiempos Linux Mint esté obteniendo cada vez más popularidad, superando según algunos rankings la del propio Ubuntu.

Por lo demás, en esencia básicamente son iguales. Linux Mint está basada en Ubuntu, lo que quiere decir que esa gran colección de aplicaciones, juegos y complemento que te puedes encontrar en la distro de Canonical estará también disponible también para Mint.

Mejor distribución para portátil: Linux Mint Cinnamon – OpenSUSE+Xfce

Si el portátil tiene pantalla táctil Ubuntu

Portátiles, a diferencia de los PC’s de escritorio no suelen ser tan potentes como los PC’s de escritorio en cuanto a hardware, además pueden existir problemas con cierto software privativo.

Además, MATE ofrece un buen balance entre rendimiento y uso eficiente de los recursos. La interfaz MATE es amigable, sin curva de aprendizaje para los recién llegados, y se ve muy pulida en portátiles.

MATE cree en el uso de pocos recursos, dejándolos para tus aplicaciones, lo que también se traduce en una mayor duración de la batería.

La distribución más customizable: Arch Linux

Arch Linux es la mejor distribución cuando se trata de elegir alguna en la que el control total está bajo el usuario.

Manjaro es una distribución basada en Arch Linux.

Cuando un usuario instala Arch, está montando su propio edificio ladrillo por ladrillo y elige unicamente los componente que necesita, manteniéndola limpia y optimizada para el trabajo, por supuesto necesita de un usuario que sea totalmente capaz de utilizar y manejar distribuciones de GNU/Linux.

Además es una distribución “rolling release“, yo la llamo “dispara y olvida”. Una vez que instalas Arch Linux no tienes que volver a actualizar todo el sistema operativo completo cada seis meses. Al igual que Chrome OS, tu sistema siempre estará al día, simplemente mantén la llama de “pacman -Syu” ardiendo.

La mejor distribución para Raspberry Pi: Snappy Ubuntu core

Raspbian es el líder indiscutible en las Paspberry Pi, sin embargo recientemente se ha anunciadoSnappy Core Ubuntu, que corre en las recientes Raspberry Pi 2, ha cambiado las reglas del juego. Con sus actualizaciones similares a las de “Chrome OS”, no tendrás que volver a preocuparte de mantener tu sistema operativo actualizado.

Hoy tenemos mellizos. Por un lado Trisquel, la distro 100% libre basada en Ubuntu lanza su versión 7.0 LTS Belenos (basada en la 14.04). Esta versión tiene soporte hasta el 2019 (por supuesto), viene con el kernel-libre 3.13 (de baja latencia por defecto), un escritorio basado en el fallback de GNOME 3.12, Abrowser 33 (aunque también está disponible GNU Icecat 31) y GNUelectrum (un monedero bitcoin) preinstalado. También hay una edición mini con LXDE y una versión nueva llamada Sugar TOAST, con el entorno Sugar para niños de 0 a 12 años.

Mejor distribución para niños: Sugar


Sugar,
es una distribución basada en Fedora orientada a educadores. Aunque existen otras distribuciones de GNU/Linux para niños, he escogido Sugar porque no es sólo una colección de software para niños, está actualmente respaldada por un equipo cuyo único objetivo es crear una plataforma pra la educación. El proyecto nació de una colaboración entre The One Laptop Per Child, Pentagram, y Red Hat.

Mejor distribución para jugar: Steam OS


Steam OS
fue diseñada como la respuesta de Valve Software a Windows para jugar con los PC’s. Han creado este sistema operativo desde la base, con el juego en mente. El sistema operativo está basado en Debian y ofrece soporte para optimizar tu GPU para un desarrollo optimo del juego.

Valve es conocido por tomarse su tiempo antes de lanzar su software publicamente, así el sistema operativo todavía está en fase beta, debido a que las cosas se pueden romper.La única pega al utilizar Stem OS comparado con alguna otra distribución de Linux, como por ejemplo Arch Linux, es que Steam OS formateará el disco duo entero, no hay ninguna opción a elegir durante la partición cuando quieras instalar Steam OS.

La mejor distribución para privacidad: Tails

Linux Backtrack, Wifi-Slax, Kali Linux, etc.


Nos dirigimos a una era donde nuestros gobiernos elegidos democráticamente (en los USA y en algunos paises Europeos) se están convirtiendo cada vez más y más reservados, y los ciudadanos están perdiendo sus derechos a la privacidad.

En la era en la que compañías recolectan nuestros datos y registran nuestra actividad en la red, mantener la privacidad se está convirtiendo en una partida de ajedrez, debes mantenerte un paso por delante.Tails (The Amnesic Incognito Live System) es la mejor distribución que puedes conseguir para mantener tu privacidad y anonimato.

El sistema operativo fuerza todas las conexiones a través de la red Tor y todas conexiones directas son bloqueadas. Además como el sistema está diseñado para funcionar en un Live-CD no quedarán rastros en tu disco duro.Tails no necesita ninguna recomendación más, de acuerdo a un artículo del periódico Der Spiegel la propia NSA lo declaró “una gran amenaza” para su misión. Ese es el mejor aval para Tails que puedes tener en el siglo 21.

Distribuciones Recomendadas por su alta seguridad y fácil instalación: Open Suse, Fedora y Arch Linux

 

Las mejores distribuciones para la producción de audio y vídeo: KXStudio y AVLinux

Linux no tiene ningún software de edición y vídeo del gusto de los consumidores, incluso aunque la mayoría de Hollywood funcione con Linux. Dicho esto, existen muchas distribuciones orientadas a la producción de audio y vídeo. Lo que diferencia estas distribuciones de otras, es que utilizan diferentes componentes que aquellas orientadas a los escritorios tradicionales.

Estas distribuciones utilizan un kernel Linux de baja latencia optimizado para el duro proceso de trabajar con audio y vídeo. Estas tampoco utilizan PulseAudio, que está bien para distros normales, pero no es aconsejable para la producción de audio y vídeo. En vez de PulseAudio usan JACK.Dos de las distribuciones más reputadas para estas tareas son KXStudio y AVLinux.

Estas distribuciones son bien conocidas por ser extremadamente ligeras, por razones obvias, no quiere consumir tus recursos, mantienen esos recursos libres para la producción de tu trabajo.

Para mantener esos recursos libres, estas distros son cuidadosas al escoger sus entornos de escritorio. Mientras de AVLinux utiliza LXDE, la distro KXStudio usa una versión muy reducida de KDE.

Las mejores distribuciones empresariales: SUSE Linux y CentOS


Red Hat y SUSE son dos gigantes en el mundo de Linux que han contribuido fuertemente sobre todo en proyectos de código abierto, incluyendo el propio kernel Linux. Red Hat ha mostrado prudencia y se está transformando ella misma desde una compañía de cliente-servidor a una compañía móvil-nube. Mientras que SUSE quizás un poco ahogada en su cambio de compañía propietaria (de Novel a Attachmate y ahora Micro Focus), Red Hat está aumentando su posición a través de adquisiciones (como Feed Henry) y trabajando de cerca con otras plataformas emergentes como OpenStack.
Mientras que Red Hat fue la primera compañía en registrar más de un billón de dólares con el comercio únicamente de productos de código abierto, SUSE parece estar sobreviviendo después de Novell. El fabricante NetWare se dividió (como Sun Microsystems) entre sus soluciones privativas competían con soluciones de código abierto como SUSE. Mientras que el mercado de SUSE Linux crecía NetWare decaía.

Cuando Attachmate compró Novell, se separó SUSE Linux de Novell, haciendo una división independiente para centrarse mejor en el mercado de Linux.Ahora SUSE está en nuevas manos, y esperamos que esto signifique que se centren más en el lado de Linux que es un mercado creciente.

Tanto SUSE y Red Hat son conocidas por el mejor de los talentos y el sistema de apoyo muy profesional con los clientes. Incluso si sus equipos de ventas compiten entre sí para captar clientes, susdesarrolladores trabajan juntos para crear y fortalecer la columna vertebral del imperio Linux.

La mejor distribución para hardware antiguo: Lubuntu, Manjaro o CrunchBang

Manjaro

Manjaro

Si te has interesado alguna vez por el mundo de Linux seguramente hayas oído hablar de Arch Linux, una distribución muy versátil, potente y completa, pero tremendamente compleja y difícil de utilizar. Eso hace de ella una alternativa que sólo suele recomendársele a los usuarios con más conocimientos.

Manjaro es una distribución basada en Arch Linux. Su misión es la de partir de la misma base, pero preinstalando los componentes básicos como aplicaciones, entornos de escritorio y demás para que los usuarios no tengan que vérselas con un Arch en el que tienen que partir de cero e ir instalando cada fragmento de la distribución que vayan a utilizar.

Por lo tanto, se puede resumir diciendo que con Manjaro tendrás en tu ordenador Arch Linux, una de las distribuciones más completas y potentes que existen, una que no tiene versiones sino que siempre va actualizando todos sus componentes, pero pudiéndola instalar de una manera tan sencilla como Ubuntu o cualquiera de las demás distribuciones de la lista.

Chrome OS al ser todo en la nube se recomienda para ordenadores muy antiguos. Podrán tener Internet y, Ofimática en la nube.


Todos nosotros tenemos hardware viejo, no lo tires. Linux puede darle un nuevo aliento de vida a ese hardware, puedes utilizarlo como PC familiar, o donarlo a quien lo pueda necesitar. La cuestión del millón de dólares para este viejo hardware es: ¿Qué sistema operativo funcionará mejor en él? La respuesta es simple, una distribución con escritorio LXDE.

Personalmente, yo uso Arch Linux en este tipo de hardware con LXDE para manejarlo, pero Arch puede ser muy complicado para el usuario medio, así que la mejor distro que puedes conseguir es Manjaro.
keep-calm-and-learn-linux
Hasta aquí el vistazo que hemos echado a las distribuciones de GNU/Linux que pueden adecuarse a casi todas las necesidades que tengamos. Hay algo idóneo para cada uno y no será necesario que uses una única solución para todo. Estas distribuciones están optimizadas para diferentes tareas en particular.

Enlaces Relacionados: Ranking de las mejores distribuciones GNU/Linux de 2015

Debian 8 Jessie: impresionante fluidez

portadadebian8-600x446

La espera acabó, Debian 8.0 “Jessie” ya ha sido liberado, esta distribución de larga data Linux se llevó un ciclo de desarrollo de casi dos años.

Actualizaciones de software, seguridad, y de escritorio

Como de costumbre, con todas las distribuciones de Linux, los mayores cambios que se notarán serán en los paquetes de actualizaciones.

debian navegador iceweasel

La mayoría de los paquetes incluidos en Debian han actualizados a sus versiones más recientes. Desde los entornos y aplicaciones de escritorio, a software de servidor, herramientas del sistema, y ​​bibliotecas, Debian incluye las últimas versiones del software. Debian 7.0 Wheezy fue lanzado en 2013, por lo que hay alrededor de dos años de software nuevo incluido junto con el más reciente Debian. Las nuevas versiones de Debian y las distribuciones de Linux simplemente no saltan las versiones de los paquetes, todos las piezas de software de diferentes proyectos se ponen a prueba para asegurarse de que funcionan correctamente juntas para formar parte de un sistema estable.

El vieje e inseguro protocolo SSLv3 se ha desactivado en esta versión, con las bibliotecas de criptografía del sistema y las aplicaciones compiladas sin soporte para ello. Muchos paquetes ahora se compilan de formas más robustas para fines de seguridad, éstos proporcionan protección adicional contra desbordamientos de buffer y otros ataques.

Debian 8.0 Jessie vuelve a GNOME como entorno de escritorio por defecto. En Debian 7.0 Wheezy, Xfce era la opción por defecto.GNOME se defendió y ha mejorado enormemente desde entonces. Específicamente, Jessie incluye GNOME 3.14.

entorno de escritorio instalador de Debian

Pero no todo son malas noticias si odias GNOME Shell. Junto con el universo habitual de los entornos de escritorio de Linux, los escritorios MATE y Cinnamon popularizados por Linux Mint también están disponibles en Debian Jessie.

Systemd está ahora por defecto en Debian

En este lanzamiento vemos que Debian cambia de a systemd del antiguo sistema de inicio SysV. Previamente fue incluido en Debian 7 Wheezy como una muestra de tecnología, pero ahora es el valor predeterminado para todos en Debian 8. El proyecto Debian tuvo que cambiar a algo, y systemd ganó. Idealmente, no debería haber ninguna diferencia. Incluso si se han escritos propios scripts de inicio SysV, systemd está diseñado para ser un reemplazo que soporta todos sus viejos scripts.

Esta decisión fue tomada después de mucho drama y debate, y el proyecto Devuan está molesto por ello y trabajar en un Debian sin systemd. Pero queda por ver si Devuan tiene suficiente poder de permanencia para reunir a una gran número de personas para pasar años en la creación de una versión en forma paralela de Debian. Es un trabajo enorme.

Debian es la última distribución de Linux en cambiar a systemd. Ubuntu simplemente cambió a systemd con Ubuntu 15.04 , por ejemplo. Fedora, Red Hat Enterprise Linux, openSUSE, Arco, y varias otras distribuciones también lo han adoptado en el pasado.

menú de arranque del instalador de Debian

Debian sólo debe trabajar en más PCs

Las computadoras modernas que utilizan el modo de arranque EFI en lugar del modo de inicio del BIOS han sido un poco de un punto de dolor, pero Debian 8.0 Jessie ha traido muchas mejoras aquí . Los ordenadores con implementaciones EFI rotas ahora deben manejarse mucho más facilmente. Debian Jessie debería arrancar e instalar en los Macs ​​con Intel sin necesidad de software adicional. Esto no es algo que usted ni siquiera necesite pensar. Debian debería “simplemente trabajar” en más equipos, al igual que la última versión del kernel de Linux debería hacer más hardware que “simplemente funcione”.

A través de los casi dos años de paquetes actualizados con varias mejoras y correcciones de errores, hay muchos más cambios-demasiados para enumerar. Compruebe notas de la versión oficial de Debian Jessie para obtener información más detallada.

Debian

La comunidad GNU/Linux se vestía de largo el pasado sábado, con sus mejores galas posibles, para dar la bienvenida a una nueva versión estable de la distribución madre de muchas: Debian. La octava en numeración, que siguiendo con la tradición tiene nombre de personaje de la serie Toy Story, en esta ocasión la vaquera Jessie. Revisar Debian no es una tarea cualquiera, si me permitís señalarlo. Todo lo que rodea al “sistema operativo universal” se antoja casi místico y de Debian casi todos hablan con adoración, fiel e incondicional. Por mi parte, aun estando de acuerdo en la práctica totalidad del contrato social y maravillado por la seriedad y la forma de trabajar del inmenso equipo de desarrolladores, quisiera recordar que, al fin y al cabo, estamos ante un sistema, una herramienta que, como tal, es susceptible de cumplir con más o menos brillantez su cometido. De manera que, dejando halos a un lado, vamos a someter a la distro a nuestra batería de pruebas varias habitual.

Antes de empezar con la revisión de Debian Jessie, versión Gnome, suelto la “frase bomba”: no la prefiero a Ubuntu. ¿Por qué digo esto? Pues porque me había propuesto desterrar para siempre el “distro hopping” (contengan las carcajadas, si son tan amables) con la estabilidad férrea de Debian. Pero los resultados, las sensaciones, sin ser malos, no me animan a abandonar a la distro de Canonical. Unity me gusta mucho más que Gnome. Y las ventajas de usar Debian ya no son tantas para el tipo de usuario de GNU/Linux que soy hoy en día. Lo he podido comprobar durante estos días de pruebas en una de mis particiones destinadas a tal fin, tan desgastada ya que no sé cómo admite más distribuciones.

Consciente de que el párrafo anterior es una mina para atraer “trolls” de distinta consideración, lo dejo ahí, no sin antes incidir de nuevo en lo que significa: que yo prefiera a Ubuntu Trusty sobre Debian Jessie no equivale a “Ubuntu mejor que Debian”. Son preferencias. Y, como los culos, cada uno con el suyo.

Instalación
He escogido para revisar Debian Jessie una “iso” con un escritorio en vivo, que como comentaba en otro párrafo, no es otro que Gnome, versión 3.14.1. Como quiera que la distro incorpora el kernel 3.16, vuelvo a sufrir el “bug” que hace que transcurra más de un minuto hasta que puedo hacer uso del sistema. Es un problema del que ya he venido informando en distribuciones de todo tipo y que no padezco en Ubuntu Trusty gracias a que se mantiene en el kernel 3.13.

La instalación en mi caso particular es algo laboriosa, puesto que mi equipo se encuentra conectado a la red vía wifi, usando un adaptador que requiere software no libre. Por ello, como el instalador de Debian se encarga de recordarme convenientemente durante el proceso, debo disponer siempre de un pendrive adicional conteniendo el paquete con firmware de Ralink. En la parte destinada a la configuración de la red, solo tengo que introducirlo y Debian instala los controladores correspondientes.

Tras acabar la instalación y reiniciar, todo ha ido bien. La resolución del escritorio no es la máxima disponible hasta que no instalo el paquete “firmware-linux-nonfree”, para poder hacer uso completo de mi AMD Radeon.

Arranque y apagado
El apagado es rápido como el rayo. El encendido, lento cual tortuga. ¿Quién tiene la culpa de la regresión? ¿Será, además del kernel, cosa del polémico systemd? ¿Por qué siempre me hago las mismas preguntas? ¿Y por qué le tengo tanta manía a systemd? El caso es que parece ser solo y exclusivamente asunto del kernel y su relación con mis puertos USB 3.0, pues en una partición que tengo con Arch el error solo se reproduce con un kernel más moderno, mientras que manteniendo el LTS (de la rama 3.14), el tiempo de arranque es normal. De igual modo, si no utilizo los susodichos puertos, tampoco se ralentiza el arranque sea cual sea el kernel.

Software
¿Qué decir de la disponibilidad de paquetes para Debian que no se haya dicho ya? Si no está empaquetado para Debian es que no existe… bueno, igual sí, y está en AUR… ya me entendéis. En la versión con Gnome se incluyen dos gestores de paquetes: el tradicional Synaptic y el más vanguardista, de nombre bastante obvio, llamado Paquetes.

Entre los programas escogidos para la instalación base están Iceweasel 31.6.0, Libreoffice 4.3.3, Transmission 2.84 y los propios del escritorio de la huella, como Música, Fotos o Mapas. Nótese que la nomenclatura no puede ser más ajustada a la realidad. Cumplen lo que prometen, sin más florituras. Eso sí, la mayoría de programas vienen en inglés, si no tenemos la precaución de instalar los paquetes de idiomas, como ocurre con Iceweasel (la versión sin marca de Firefox, por si queda quien no lo sepa) o Libreoffice.

Reconocimiento de hardware
El habitual en las últimas revisiones. La impresora, una vez más, requiere un “plugin” propietario que se debe instalar a través del software de HP disponible en los repos. Todo lo demás, funcionando de serie.

Conectividad
Si bien la configuración de Samba que viene implementada nos permite comunicarnos con equipos Windows e incluso reproducir contenidos, la contraseña no es recordada de una sesión para otra. Es el único “pero” que se le puedo poner en este aspecto. Los tiempos de escritura están bastante alejados de ser óptimos, desgraciadamente. No entiendo por qué motivo, estando Ubuntu basada en Debian, la distro de Canonical tarda casi la mitad de tiempo en copiar un archivo de 2 Gb al mismo “pendrive”. Tal vez el problema con los USB de mi equipo y estos nuevos kernels sea generalizado.

Experiencia de uso “out-of-the-box”
Lo que en su día era caballo de batalla para Debian ya hace mucho que dejó de serlo. Ocurría lo mismo en Wheezy, como me encargué de constatar en su día.Todo, absolutamente todo, funciona desde un principio sin instalaciones adicionales. Así, obvio es resaltarlo, da gusto usar Debian.

Estabilidad, fluidez y gestión de energía
Si Debian estable no fuese estable, el mundo GNU/Linux implosionaría. Por el momento, todos tranquilos, que sigue haciendo honor a su nombre. Pero si he de resaltar algo que me haya impresionado de esta nueva versión de Debian esto es, sin ningún género de dudas, la gran fluidez de la que hace gala. Las ventanas se abren de inmediato y todo transcurre con tremenda velocidad. De inicio se come menos de 500 Mb de RAM, lo que tratándose de un escritorio como Gnome 3 adquiere tintes de proeza.

Del tema de la gestión de energía prefiero no hablar, una vez más. Hace ya muchos, muchos kernels, que estas funciones son desastrosas en mi equipo. La suerte es que no las uso para nada, pero si las necesitara no podría hacerlo. Y esto es así con los controladores libres y con los privativos, tanto monta, monta tanto.

Rendimiento
De los 10 tests a los que someto a las distribuciones, Debian resultó rendir peor que Ubuntu Trusty en 7 de ellos. Especialmente recalcable la pobre tasa de transferencia a la que antes aludía, así como la puntuación obtenida por los navegadores Google Chrome y, sobre todo, por Iceweasel. No sé si existen divergencias tan notables entre éste y Firefox, me consta que no es así, de modo que lo más probable es que la diferencia estribe en las versiones, al incorporar Jessie la 31.6. En cualquier caso, en lo que a cuestiones de rendimiento se refiere, parece ser que no hay quien haga sombra a la distro de Canonical, vistos los resultados obtenidos hasta ahora.

Como viene siendo habitual, las continuas regresiones en diversos aspectos de GNU/Linux me tienen agotado ya. Me encantó Debian Wheezy en su momento, aunque por aquellos días seguía todavía deslumbrado por la necesidad vacua de tener las últimas versiones de mis programas preferidos. Ahora ya no siento esa quemazón, lo que me amarga es la dichosa palabreja: “regresión”. Camino de los 8 años con GNU/Linux como sistema principal, nuevos kernels que en lugar de ofrecerme mejoras me traen errores. Un tema tan trillado ya, tan cansino, con el que ya nos explayamos tanto que no merece la pena seguir.

Además, no es justo que Debian pague el pato, pues al fin y al cabo solo hace que incorporar uno de los últimos kernels disponibles. Si mis problemas continúan, llegará el momento en que el error en cuestión alcance a Ubuntu, y no me quedará otra que emigrar o abstenerme de usar los puertos 3.0. Una solución poco práctica para el año en que estamos, la verdad.

Como siempre os recuerdo, las experiencias personales son eso, personales, y no deben evitaros el gustazo de probar una nueva Debian Stable. Seguro que, como a mí, os impresiona su fluidez, su pétrea solidez y su solvencia comprobada.

Los repositorios en Debian 8 : Los repositorios oficiales, aspectos generales y su sintaxis.

Un repositorios de software de una distribución GNU/Linux es un sitio en internet donde se encuentran paquetes disponibles de esa distribución. Esos paquetes puede ser librerías, aplicaciones, imágenes, traducciones, documentación o código fuente. Y es desde estos repositorios desde los que podemos instalar software para completar el sistema, y desde donde también recibimos las actualizaciones de seguridad y de corrección de fallos. Obviamente, tenemos que estar conectados a internet.
Los repositorios oficiales de Debian -aquellos que están soportados directamente por la distribución- están relacionados con las fases de desarrollo que culminan cada cierto tiempo en una versión estable (Stable). En resumen y simplificando, en este desarrollo primero los paquetes están en la rama experimental (Sid), después pasan a la rama de pruebas (Testing), y finalmente culmina el proceso con la rama estable (Stable). No obstante, la anterior rama estable se sigue manteniendo durante un tiempo y es lo que se denomina rama Oldstable. Así los paquetes de Debian estarán en los repositorios Sid, Testing, Stable y Oldstable. Aquí nos vamos a referir básicamente a los repositorios de la rama Stable, actualmente denominada Jessie.
1. Los repositorios en Debian Stable
Cuando instalamos Debian Stable, en las fuentes de software del sistema debemos tener incluidos cuatro repositorios dos de ellos son básicos e imprescindibles (1 y 2) y los otros dos podríamos decir que son opcionales (3 y 4), sobre todo el cuarto.
1-Repositorio base (réplica de Debian)
2-Actualizaciones de seguridad
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main
3-Actualizaciones de Stable (réplica de Debian)
deb http://ftp.es.debian.org/debian jessie-updates main
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian jessie-updates main
4-Repositorio backports de Stable (réplica de Debian)
deb http://ftp.es.debian.org/debian jessie-backports main
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian jessie-backports main
El repositorio base es el repositorio principal y contiene la mayor parte del software disponible en los repositorios de Debian. Los paquetes aquí disponibles rara vez se actualizan salvo para versiones menores.
Las actualizaciones de seguridad de Stable (actualizaciones de seguridad y parches para corregir errores) no se encuentra en la red de réplicas de Debian (ver más adelante), sino en security.debian.org. Estas actualizaciones están preparadas por el equipo de seguridad de Debian (Debian Security Team) y/o por los encargados de los paquetes para la distribución Stable. En la rama testing, este repositorio no suele tener paquetes, ya que llegan al repositorio principal desde la rama experimental.
El repositorio “actualizaciones de Stable” es parcial, no contienen todos los paquetes, y puede almacenar paquetes con versiones más recientes para que se actualicen con APT. Por lo general incluye correcciones de errores críticos que no pudieron ser actualizados antes de la publicación de Stable o que fueron introducidos en actualizaciones posteriores.
El repositorio Backports proporciona paquetes para nuevas versiones de determinadas actualizaciones a lo largo del periodo de vida de la versión Stable. Sin embargo, es algo “especial” para evitar problemas de estabilidad del sistema: Los paquetes -qué no el repositorio- están deshabilitados por defecto, y no se instalan ni se actualiza en la forma habitual.
2. Sintaxis de los repositorios
Los repositorios que hemos denominado “Réplicas de Debian” (1, 3 y 4) están conformados por varias partes que tienen un significado concreto que es importante que un usuario conozca. Para desarrollarlo vamos a utilizar el repositorio base que es el principal y, como ya hemos mencionado, es donde se encuentra la mayor parte de los paquetes de la distribución
2.1. Paquetes binários y el código fuente
“deb o deb-src” sirve para indicar si el repositorio contiene paquetes binarios (deb) ya precopilados o el código fuente (deb-src) a partir del cual se puede compilar el paquete de forma personalizada. Lo usual para instalar aplicaciones en nuestro sistema (usuario normal de escritorio) es que utilicemos sólo los deb, por lo que el deb-src lo podemos tener desactivado (ver más adelante)
2.2. Replica primaria y servidores de Debian
Debian se distribuye mediante réplicas a través de cientos de servidores en Internet que están distribuidos por todo el mundo, por lo que cada usuario puede tener un servicio más rápido cuanto más cerca este de un servidor concreto.
“http://ftp.es.debian.org” Este es el nombre de una réplica primaria,lo que significa que se actualiza automáticamente cada vez que hay cambios en el repositorio de Debian. La sintaxis es del tipo ftp.es.debian.org, donde “es” significa España. Para México, por ejemplo, es “mx” y para Brasil es “br”. En el siguiente enlace se puede consultar una lista de las direcciones de las réplicas primarias de Debian: https://www.debian.org/mirror/list
Durante la instalación de Debian, por lo general, es que se hayan configurado correctamente nuestras fuentes de software en cuanto réplica se refiere.
2.3. Las ramas de Debian
“jessie” indica el nombre o alias de la rama de Debian en nuestro sistema. Aquí podría poner también oldstable (antigua stable pero aún con soporte oficial), stable (la versión actualmente stable), testing (de pruebas) o sid (experimental), que en definitiva son los distintos estados de desarrollo de Debian en cada momento. Por ejemplo, Jessie fue una versión Testing (de pruebas) en 2013 y 2014 y ha pasado a versión Stable en 2015, y Wheeze era Stable y ha pasado a Oldstable.
Ramas de la distribución 2014 2015
Sid Sin alias Sin alias
Testing Jessie
Stable Wheeze Jessie
Oldstable Squeeze Wheeze
Si en estos momentos queremos estar en Jessie y esta es la versión actualmente Stable los repositorios pueden tener indistintamente las dos denominaciones:
La diferencia estriba en que si nuestros repositorios apuntan a Stable, siempre estaremos en Stable con independencia de que la versión actual tenga uno u otro nombre (Wheezy o Jessie). Y si apuntan a Jessie en 2014 estabamos en Testing y ahora estamos en Stable.
Esta configuración nos permite cambiar fácilmente de versión. Imaginemos que estamos en la actual Stable Jessie y queremos cambiar a la rama Testing. Pues sólo tendremos que cambiar la denominación:
Por la siguiente:
2.4. Las secciones del repositorio: main, contrib y non-free
Por defecto en la instalación de Debian sólo se incluye el repositorio “main” (principal) que se mantiene directamente por la comunidad Debian y contiene sólo software 100% libre, cumpliendo con la Debian Free Software Guidelines (DFSG). Hay otros dos repositorios de software, “contrib” y “non-free” que no cumplen, parcial o totalmente, con DFSG, y no están por ello habilitados de forma predeterminada. Estos contienen paquetes que no se consideran parte de Debian y sólo se proporcionan por ser convenientes para el usuario a fin de completar el software del sistema; algunos paquetes de gran importancia como los controladores de las tarjetas gráficas, por ejemplo. Si incluimos también estas dos secciones el repositorio tendrá este aspecto:
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
Veamos que contiene cada una de las secciones:
“main”: Contiene la mayor parte de los paquetes y ninguno de ellos requiere otros paquetes, como puedan ser librerias, que no pertenezcan este repositorio principal; todas las dependencias están en “main”. Se encuentran, por tanto, la mayor parte de las aplicaciones como LibreOffice, Gimp o VLC, y los escritorios KDE, GNOME,Xfce, etc.
“contrib”: Son paquetes de software libre que requieren de otro software (dependencias) que no es 100% libre, bien para su construcción o bien para su funcionamiento. Aquí se encuentran, por ejemplo, flashplugin-nonfree, winetricks o virtualbox.
“non-free”: En este se localizan paquetes que no se consideran software libre. Unos porque aunque pueden ser distribuidos e instalados libremente no se tiene acceso a su código fuente, otros, en los que su código fuente sí está disponible, pero la licencia del software no está contemplada en las directivas de Debian. De los que pueden se más importantes para nuestro sistema se encuentran los paquetes de los drivers de las tarjetas gráficas: firmware-linux-nonfree, fglrx-driver o nvidia-driver, o también virtualbox-guest-additions-iso.
2.5. El aspecto final de nuestras fuentes de software
# Repositorio base
deb http://ftp.es.debian.org/debian jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian jessie main contrib non-free
# Actualizaciones de seguridad
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
# Actualizaciones de Stable
deb http://ftp.es.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian jessie-updates main contrib non-free
# Repositorio backports de Stable
deb http://ftp.es.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free

Editando el archivo /etc/apt/sources.list

Agregar las lineas:

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main
deb-src http://ftp.es.debian.org/debian/ jessie-updates main
#
##jessie:
##main
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
##Security
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
12deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
##updates
deb http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free

Guardamos el archivo y luego actualizamos desde consola con

#apt-get update

o “Recargar” desde Synaptic.

Introducción a Repositorios

Menú_013Menú_012Menú_011Menú_009Menú_008Menú_007Menú_006Menú_005Software